人口数量影响我们的环境吗？
人口密度越高的国家，单位GDP的能源效率就越高。所有国家在工业化的过程中，都经历了污染、发展和治理的过程。当人均GDP达到1万美元时，人们开始注重生活的品质，不再一味追求物质的数量，而是开始注重空气、水和环境的质量。
在发达国家中，日本是人口密度的世界冠军，同时也是能源利用率的世界冠军。我们国家目前还是沿海地区的人口密度最大，似乎对环境的破坏会更大。其实不然，正如习大大所说，绿水青山就是金山银山。生态文明已经是中国发展的方向，在沿海城市，这已经成了一种趋势。
性别结构的失衡
人口出生性别比是人口性别结构基础指标，出生性别比是指在一定时期（通常指一年）出生的婴儿中男婴和女婴之比，一般以每100个女婴对应多少男婴来表示。
1980年在全国开始实施的“一孩”政策，是我国对人口生育过程进行强力干预的分水岭。书中所说，“极限生育空间”是指某一人群在某一时刻在生育数量、生育时间、生育性别上的最基本要求。由于传统观念的影响，这一政策便成了性别结构的不平衡的一个诱因。
当然，性别结构的失衡还涉及到“剩男剩女”问题。
现在所说的“剩女”是个“伪命题”。剩女首先不是女性适婚人口的绝对剩余，而是来自社会婚配模式和个体婚姻的选择。这个群体的特点是，她们大多占据主动和优势地位，经济独立且自主性强，而其中还不乏不婚主义者。
相反，剩男就不一样了，剩男首先是男性适婚人口大量绝对过剩，且他们还多处于被动和劣势地位。
人口不怕多
作者坚持的观点始终是，从长远地看，人口是一个社会、一个民族、一个国家、一种文明最基本的、最持久的、最永恒的承载体。作为中国人，我们必须从国家民族、文明兴衰的历史变迁中定位人口规模与结构的重要作用，在世界人口变迁的结构中把握中国人口的变迁。中国人不是生得太多了，而是生得太少了！
下面例举了部分精彩的书摘，读读原书，或许对你还有更大收获。
- 人口变化影响文明兴衰
“在这个世界里，最普遍、重要和危险的冲突不是社会阶级之间、富人和穷人之间，或其他以经济来划分的集团之间的冲突，而是属于不同文化实体的人民之间的冲突”（亨廷顿，1999）。未来文明之间冲突很可能是西方文明与非西方文明特别是与儒家文明和伊斯兰文明之间的冲突。
世界人口都处在“高出生、高死亡”的高位静止状态，人口并不是一个“活跃”的变量而是一个相对“稳定”的常量。
- 大国人口谁更多
按照亨廷顿（1999）定义，影响一个国家、一个文明的实力主要包括：领土和人口、经济实力和军事能力。显然，人口是构成一个国家实力的必要条件。
- 大国实力的比较
一个国家的软实力是以其文明文化价值观为核心的，是由一套价值体系、制度构成的。
人口要素在其文明价值体系兴衰中发生作用有两种模式。第一种是冲突征服型。……第二种是和平演变型。
- 经济全球化
全球化的结果之一就是人口密集高的国家可以通过贸易，从他国取得资源，然后利用人力资源的优势发展科技密集型产品。
- 人力资本全球化
关于中国人才的“脑流失”问题曾一度成为争论的焦点。但从长远来看，从全球化的视野来看，即使许多留学海外的人员没有回国直接为祖国效力，但也通过各种不同的方式在为祖国的建设做贡献。实际上中国经济的快速发展，海外华人华侨做出了巨大的贡献。而且，从文化意义上讲，留学生是中国文化的使者、传播者，他们在全球化进程中，为全球的文化多元化做出了积极贡献。
- 资源环境的认识误区
我国改革开放30年的巨大成就举世瞩目，是谁创造了“中国奇迹”？是20世纪50～70年代出生的庞大人口，他们是改革开放30年社会经济发展的“主力军”。这是毛泽东时代为我们这30年留下的宝贵“人口遗产”。
- 他国经验借鉴
全球老龄化会给发达国家带来五个方面的挑战：
一是不断上升的退休成本带来的财政挑战。
二是不断衰老和萎缩的劳动人口带来的劳动力挑战。
三是停滞和不断衰退的市场带来的经济增长的挑战。
四是资产贬值和资本巨变带来的金融挑战。
五是人口大国力量的改变和吃紧的国防预算带来的地缘政治挑战。
- 争论的结论
1949年8月发表的《唯心历史观的破产》中，毛泽东指出：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来”。回头看，究竟人口是包袱还是资源，关键是看什么样的制度可以让人们的创造力发挥出来。
改革开放的30多年来，充分证明了毛泽东时期留下的庞大人口，可以在市场经济的体制下，爆发出巨大的能量。
- 人口——一切之基础
更长远地看，人口是一个社会、一个民族、一个国家、一种文明最基本的、最持久的、最永恒的承载体，我们必须在世界人口变迁的结构中把握中国人口的变迁；必须从国家民族、文明兴衰的历史变迁中定位人口规模与结构的重要作用。